号称要“替代手机”的 Ai Pin，居然搞出了双向收费
智能手机之后的下一个通用计算设备是什么？或许 AR 眼镜、MR 头显是绝大多数人对这个问题的答案。但苹果前设计师 Imran Chaudhri 和 Bethany Bongiorno 似乎并不这么认为，两位联合创立的 Humane 公司，就在日前推出了一款号称要 " 替代手机 " 的可穿戴 AI 智能硬件 Ai Pin。
根据 Humane 方面的说法，小巧如同胸针的互联智能可穿戴设备 Ai Pin 可固定在衣服上，并使用内置的一系列传感器来实现对环境的感知，带来小巧、无屏幕的个人移动计算体验。它的具体使用方式，是利用激光将显示界面投射到手掌上，然后通过点击、手势，或是语音命令来完成交互。如果单纯从交互设计上来看，Ai Pin 确实与科幻电影中的未来科技设备如出一辙，确实颇具想象力。
其实通过投影的方式来让智能硬件实现无屏幕的效果，Ai Pin 并非首创。早在 2018 年就有智能手环厂商推出了 " 投影手环 "，可以将皮肤变成屏幕，并通过投影和位置传感器相互协作，可直接在皮肤上进行触控操作。如果这一设计确实击中了消费者的痛点，那么过去五年间投影手环应该会大行其道才是，然而现实显然很骨感。个中原因无外乎两点，设备本身的平行投影，以及在皮肤这样不规则曲面上的投影效果难以解决。
事实上，Ai Pin 与早年间的投影手环还是略有区别的，前者只需显示文字内容即可，但其必须对准手掌才能看清投影内容的设计，大概率不能让用户满意。
至于能用 Ai Pin 来干什么，Humane 方面号称它可以获得人工智能体验，并且在 OpenAI、微软、谷歌、Slack 等一众 AI 大厂的加持下，借助云服务获得 AI 大模型的相关能力不在话下。并且通过订阅音乐流媒体服务 Tidal，Ai Pin 还能化身 "Ai DJ"。
那么问题就来了，通过激光投影在手掌上显示 AI 大模型输出的内容，这是一个好的设计吗？答案或许是否定的。
通常成年男子的手部大小平均为 7.44 英寸，手掌部分则更小，这也就意味着 Ai Pin 投影的可视面积有限。同时智能手机采用的 OLED 材质屏幕是自发光的，可人类的手掌显然不能发光，这也就意味着 Ai Pin 投影的字体也不能太小。与智能手机相比，更小的显示面积和更大的字体，带来的就必然是更少的单个画面信息量。
最终的结果，就是 AI 大模型输出的内容在通过 Ai Pin 投影到手上时，用户需要花费比在手机上更频繁的滑动或类似操作才能完成阅读，这就对体验并不友好了。当然，如果抛开价格，Ai Pin 确实是一款新奇、且有趣的消费电子产品。可 699 美元的价格和每月需要支付 24 美元的订阅费用，显然就让 Ai Pin" 替代手机 " 的说法变得滑稽了起来。
根据 Humane 的综合订阅计划，每月的 24 美元包括一个专有的电话号码和无限制的通话时长、数据、文本，以及云存储等，由 T-Mobile 独家合作提供。且不提目前一部 iPhone 15 在美国的售价最低只需 799 美元，每月 24 美元订阅费用的更是让 Ai Pin 变成了消费电子产品中绝无仅有的存在。
毕竟在此之前没有哪一款消费电子产品会同时使用买断 + 订阅的双重收费方式，Ai Pin 这一模式开了个极其不好的先例，会极大增加用户的使用负担，同时还会产生一个新的问题，那就是 Ai Pin 的所有权归属模糊。
以智能手机为例，一旦卖给了消费者、归属权就变成了后者，甚至于厂商即便倒闭，也不会让手机变成废铁。比如说早已退出手机市场的 LG，目前在闲鱼上依然能找到大量以 " 洋垃圾 " 身份存在的 LG 手机，这些产品并没有因为 LG 的退场而变得无法使用。可 Ai Pin 的问题在于，如果不支付订阅费用，那么它对于消费者来说就是一个无法使用的产品。
也就说一旦 Humane 解散，Ai Pin 立刻就会变成一个电子垃圾，彻底失去使用价值。这一设计的好处，就在于将用户与公司强行捆绑在了一起，让用户在 Ai Pin 的使用存续期间一直可以为 Humane 贡献价值。至于为什么 Ai Pin 会采取如此扭曲的定价策略，或许高昂的成本是唯一的答案。如果不使用付费订阅模式，其售价大概率会超过 1000 美元。
毫无疑问，Humane 并不是苹果这样的公司，没法让消费者为一款前途未卜的消费电子产品花费上千美元。所以自然也就只能通过这样的方式，来将价格压低到有尝鲜意愿的消费者普遍能能够受的区间。
【本文图片来自网络】